Osservare e spiegare sono livelli diversi
‘I ricavi sono diminuiti’ è un'osservazione. ‘Il prodotto è cattivo’ è già una spiegazione. Tra i due ci sono prezzo, stagionalità, distribuzione, concorrenza ed errori di misura.
Il Modello separa i livelli per poter verificare le ipotesi.
Anche un dato esatto può essere irrilevante
Un fatto può essere corretto e non avere importanza per la decisione attuale. La rilevanza dipende da obiettivo, scadenza e azione possibile.
Questo protegge da numeri impressionanti e storie drammatiche che non dovrebbero governare la scelta.
Verificare è un investimento, non un rituale
La verifica richiede tempo e risorse. Lo sforzo deve crescere con il possibile danno e con l'irreversibilità.
Il Modello unisce pensiero critico e proporzione economica.
Principi chiave
- L'osservazione è separata dalla spiegazione.
- La precisione da sola non crea rilevanza.
- La profondità della verifica segue il rischio.
- La miglior risposta attuale resta correggibile.
Domande e risposte
Perché non basta una fonte affidabile?
Anche una fonte affidabile può essere incompleta; il valore dipende dal contesto, dall'obiettivo e dalle spiegazioni alternative.
La verifica non porta alla paralisi?
Solo se viene separata dal rischio. Il Modello scala la verifica in base al danno possibile e alla reversibilità.